2023 Автор: Sydney Black | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-05-22 00:51
КАЛИНИЧЕНКО МЫКТЫ ЖАНА ОРУС АВС
Праймер орус кишинин жашоосундагы эң биринчи китеп. Бирок бул кичинекей мектеп окуучулары үчүн орус тилинин эң биринчи окуу китеби болгондуктан гана эмес. Праймер жалпысынан эң биринчи китеп.
Муну орусча BuKiден экени түшүнүктүү болгону менен, китеп катары которулган англисче "BuK" аталышы көрсөтөт.
Англисче "BuK" орус BuKoY менен бирге башында мындай китептер жок экенин көрсөтүп турат. Болгону BuKs болгон, б.а. КАТТАР ЖАНА ҮНДӨР. Китепсиз кантип алар болмок эле? Бул суроого орус AZ, aka ZoV, ошондой эле UZa, UZeL жана акырында UZoR же Elm жооп берет. Бул буктар менен вяктар филологдор жана тарыхчылар айткандай түйүндүү жазуу түрүндө болгон. Жана бул санскрит DeVaNaGaRi тамгасынын мисалында ачык көрүнүп турат, анда тамгалар жипке илингендей көрүнөт. Мен жөн эле бул кат жөн гана түйүндүү лигатурадан көчүрүлгөнүн айткым келет. Бирок эмнегедир баары эле каалабайт.
Албетте, азыркы китептер ABC эмес. Жана алар токулбагандыктан гана эмес, бири -бирине чырмалып, ал тургай чапталган. Азыркы китептерде каттар жок. Жана тамгалар глаголит алфавитиндегидей тегерек болгондуктан гана эмес, азыркы китептерде - бурчтуу тамгалар. Азыркы китептерде да адабият жок, анткени адабият түзмө -түз праймер, бир гана латын тилинде. Азыркы китептерде - сөздөр, сүйлөмдөр, билдирүүлөр, аңгемелер, романдар, одесс, ырлар, бир сөз менен айтканда - адабият. Ошондуктан заманбап китептер сөздүктөр болуп саналат. Мындан тышкары, бул түшүндүрүүчү сөздүктөр, анткени алар түшүнүктөр жана идеялар, аныктамалар жана ниеттер, теориялар жана гипотезалар, окуулар жана программалар деп аталган ар кандай сөздөрдү чечмелешкендиктен … О, сөздөр атала электе! Ошентип, алар ага муктаж, анткени сөздөр үндөр, жана үндөр баары башкача …
Үндөр башка маселе. Алардын баары бирдей жана бирдей. Ошон үчүн аларды чечмелөөгө болбойт. Аларды ачыкка чыгарууга, бөлүүгө жана көрсөтүүгө болот, эгерде алар кат менен жазылса, же эгер бар болсо, бул чалууларды кимге кабыл алуу керек. BUKVAR дал ушундай кылат. Бул үндөрдүн кантип пайда болгонун жана алардын кайсынысы байланышкандыгын көрсөтөт. Келгиле, алардын кантип пайда болгонун кыскача эстеп көрөлү. Бул тууралуу кененирээк маалымат жана эмне үчүн так ошондой экени "Акылсыздыкка каршы" жыйнагындагы "Илимдин негиздери" китебинде сүрөттөлгөн, Москва, 1977.
Түпнуска же уңгу үн - F. Бул үн аялдыкы, анткени аялдын, кыздын, эненин эң биринчи наамы ушундай угулган. Бул үн эки тыбышка бөлүнөт - P жана H. P дагы аялдык үн, X болсо эркектики. Бул үндөрдүн ар бири өз алдынча экиге бөлүнөт, бирок аялдык жана эркектик. Пайда болгон үндөр да бифуркацияланган. Жана башкалар. Натыйжада, бүт алфавит тыбыштардын ургаачы жана эркек тыбыштарга бөлүнүшүнөн пайда болгон. Андагы аялдык үндөр коюу тамгалар менен, эркекче - арык менен көрсөтүлгөн. Жана бул алфавиттин бардык белгилери дал ушуну билдиргендиктен, өнүгүүнүн башталышында эле ар кандай элдердин арасында эркектер менен аялдардын аттары кандай болгонун билүү үчүн жетиштүү. Алфавиттин андан ары өнүгүшү татаал тыбыштарга же татаал мааниге ээ болгон үндөргө алып келди, алар үндү анын түзүүчү тыбыштарына бөлүү менен түзүлөт.
Орус алфавити белгилүү алфавиттерден айырмаланат, анын ичинде грек кечилдери Кирилл менен Мефодий славяндар үчүн сунуштаган алфавит, биринчиден, тамгалар же тамгалар ирети менен. Орус алфавитинде тамгалар белгилер -бутактары бар даракты түзөт, ал эми белгилүү алфавиттерде - дээрлик өзүм билемдик катар. Экинчиден, орус алфавитинде белгилердин ар бири эркекти да, аялды да билдирет, ал эми башка бардык таразаларда, анын ичинде музыкалык өлчөмдө бизде бош, өзүбүздөн башка эч нерсе жок, маанисиз үндөр бар. Бирок окшоштуктар дагы бар. Бутак белгилери бар дарак жөн эле түп дарак. Ал бойго жеткен даракка айланат, анда ар бир бутак мындан ары үн эмес, эркектик же аялдык мааниси бар бүтүндөй бир үн (экинчиси дагы калың тамгалар менен баса белгиленет) жана түп тамгалары менен бирдей мыйзамдар менен. Алфавит жөнүндө да ушуну айтууга болот. Алардан, баштапкы материалдан эле, адабият түзүлөт. Жана аларда кандай тартип, адабиятта ошол эле тартип. Бирок, бул жерде дагы айырмачылыктар. Орус тилинде тартип НАТУРАЛДЫК, ал эми адабиятта эмне болсо да жасалма. Башкача айтканда, АРБИТРИЙ.
