2023 Автор: Sydney Black | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-05-22 00:51
Интуиция жеңет. Мына ушинтип биз көбүнчө интуитивдүү чечимдерди кабыл алабыз, анан алардын артында логикалык ой жүгүртүүнү издейбиз. Анан биз эмне үчүн мындай чечимге келгенибизди ынандырарлык түрдө далилдейбиз. Башка жагынан алганда, кээ бирөөлөр эмоцияларын басуу керек деп эсептешет жана алардын иш -аракеттери акыл -эстүүлүктү жетектеши керек.
Раш аракеттери алсыздыктын көрүнүшү катары каралат. Сезимдер ойду ээрчийт, койчу койчунун артынан ээрчийт. А бирок, эмне маанилүүрөөк - интуиция же логика? Дагы эмнеге таянууга болот? Жооп ачык эмес.
Эмоционалдык чечимдер менен интуитивдик чечимдер бирдей эмес. Интуитивдүү чечимдер аң -сезимден чыгат. Денеге, жүрөккө, акылга, рухка карата интуитивдүү чечимдердин булагы - рух. Эмоциялык чечимдер жүрөктөн чыгат. Келгиле, бир мисалды карап көрөлү.
Сиз лабиринтте жатасыз. Мен баарын айланып чыктым, чыгууга жол жок. Анан эки тешикти табасыз. Алардын бири, балким, чыгууга алып келет. Кайсынысына секирүү керек?
Сезимдер сизге эмне дейт? Секирбеңиз, болбосо сиз бир жерге тыгылып каласыз жана сиздин ырыңыз ырдалат. Коркуу менен.
Интуиция эмне дейт? Солго секирүү. Чыгуу бар экенин ичимден сезип жатам.
Логика (акыл, акыл) эмне дейт? Чечим чыгаруу үчүн маалыматтар жетишсиз. Эгерде сизде карта болсо жана анда чыгуу кайда деп жазылган болсо, сиз ал жакка бармаксыз. Акыл -эсиңиз денеңизди угууну, жыттоону, жакшылап кароону, көбүрөөк маалымат алуу үмүтүндө шамал бар -жогун текшерүүнү суранат.
Лабиринттин баарын кыдырып чыккандан кийин, мен солго секирмекмин. Бирок, биз күнүмдүк кабыл алган чечимдер, көбүнчө, эки чечимдин ортосунда тандоо болбойт - же / же - адатта, көптөгөн варианттар бар.
Кызыктуу жагы дагы бар - сиз аң -сезимден сураганда, алынган жооп интуицияга да, напсиге да таандык болушу мүмкүн. Кантип айырмалоого болот? Стив Павлинанын "Стивден сура: интуиция Эгого каршы" деген макаласы идеянын интуициядан же напсиден келип чыкканын аныктоонун өзүнүн жолун сунуштайт. Бул жердеги идея поляризацияга байланыштуу: караңгы жоокер ааламдан энергия менен поляризациялап, напсини угат; жарык жоокер ааламга аң -сезимден келген энергия менен поляризациялап, интуицияны угат.
Мен интуиция жолун тандайм. Бирок анын артынан толук ээрчүү үчүн, ага ишенүүнү үйрөнүшүң керек. Чынында, биз интуитивдүү түрдө көп чечимдерди кабыл алабыз, андан кийин же дароо аракет кылабыз же интуитивдүү түрдө "туура" деп эсептелген чечимдин рационалдуу негиздемесин табабыз. Бул айырмалоону үйрөнүү үчүн гана маанилүү, балким, бул чечимге түрткү болгон напси болгон.
Жөнөкөй чечимдерден баштоо керек, анын кесепети сизди көп деле түйшөлтпөйт. Ошентип, бир жагынан сиз өзүңүздүн интуицияңызга - рухуңуздун үнүнө ишенүүнү үйрөнөсүз, экинчи жагынан тез чечимдин конкреттүү жемиштерин жыйнай баштайсыз. Мисалы, сиз окууну каалаган бир нече китеп бар. Интуицияңызды сураңыз, мен азыр кайсы китепти окушум керек? Аны текшерип көрүңүз, сизге жакканын текшериңиз. Акыл бул китеп азыр башка китеп сыяктуу пайдалуу эмес деп айтса да, акылга кулак салбаңыз. Интуицияңызга ишениңиз.
Практиканын башка чечимдери: "кечти кантип өткөрүү керек?", "Эртең мененки тамакка эмне жеш керек?", "Азыр эмне кылгым келет?" Бул учурда, логика берген чечимдер боюнча да, туюм аркылуу берилген чечимдер боюнча да машыкса болот. Биринчи чечим интуитивдүү. Анализдин жыйынтыгы болгон кийинкилери логикалык. Бир күндөн кийин, натыйжаларды күндөлүктөн көрө аласыз - кайсынысы сизге жакты - интуитивдүү же логикалык. Муну интуиция менен логиканын ортосундагы атаандаштык катары караңыз - кимдин чечими узак мөөнөттө жеңет?
Сиз азыр эмнени көбүрөөк ишенесиз - интуициягабы же логикагабы?
